投资千万元的殡仪馆没用就废弃　体育中心刚装修一新就要被拆除　新华社发文质问——

　　“短命工程”频现为何无人问责

　　重庆一投资千万元新修的殡仪馆没用过就废弃，成都市投资数十亿元三年两次打造“非遗公园”，北京一体育中心刚装修一新就要被拆除……

　　近一段时间，一些地方频繁出现“短命工程”，除了浪费的巨额社会财富令人震惊，其折射的深层次问题也发人深省。

　　“短命工程”1

　　投资千万殡仪馆被弃

　　在重庆市黔江城区，因位于市区的仰头山殡仪馆严重扰民，2005年起政府投资1000多万元在城外修建了新的正阳殡仪馆，占地45.8亩，可容纳公墓1500多个，有1幢综合楼和7个单门独户的吊唁厅。2007年主体完工后，原本打算2008年投入使用。

　　但直到今天，这个耗资巨大的“民心工程”却仍然没有投入使用。记者在现场看到，正阳殡仪馆里已荒草丛生，房子门窗紧锁，屋内空荡荡的，也没有工作人员看护。当地群众证实，这个殡仪馆建成后从未用过。

　　“短命工程”2

　　翻新2年体育中心要拆

　　在首都北京，由于门头沟区政府打算建一所更大规模、更先进的体育中心，2008年为迎接奥运会才花费了上千万元翻新的门头沟体育中心，也面临即将拆除的命运。

　　但这里的办公大楼还有八成新，运动场内的塑胶跑道和足球场也都完好，连看台座位也是新近才更换的。

　　声音

　　浪费的都是纳税人的钱

　　记者调查发现，群众对“短命工程”现象都极为反感。重庆一些市民质疑，废弃巨额新修的殡仪馆，决策部门这个决定做得很容易，“就是一句话的事”，但谁该对上千万元的浪费负责，却无人表态。

　　在北京即将被废弃的门头沟体育中心，工作人员也质疑：“才装修没多久就不用了，浪费的都是纳税人的钱，相关部门就不该承担责任?”他们认为，类似的浪费行为不能总是发生，总是没人管，必须想办法遏制。

　　“‘短命工程’给国家财产造成那么大的损失，为什么没有看到有人因此被问责?”这是记者在采访过程中听到的最多的话。

　　“要遏制‘短命工程’产生，必须建立问责制度，加大问责力度。”国家行政学院教授竹立家说，现在很少听说哪个官员因为“短命工程”被追究责任的，这导致一些官员决策时过于随意。

　　对建设和拆除行为，应当实行决策终身追究制;对官员等决策失误导致的浪费社会财富的行为，应当用行政手段甚至法律手段进行追究;对监督不到位、审批不严格等行为，也应当问责，而且都要追责到人。